به نقل از «همشهری آنلاین»

اختلاف ساترا و فیلیمو؛ درخواست یک نماینده از صدا و سیما

تاریخ انتشار: ۱۱ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۸۵۶۲۷

همشهری‌آنلاین- فتانه احدی : چندی است اختلاف پلتفرم‌های پخش آنلاین به ویژه «فیلیمو» با ساترا و به تبع آن با صداو سیما بالا گرفته است چنانکه پیمان جبلی رییس صداوسیما در نامه ای به سید ابراهیم رئیسی رئیس جمهوری خواستار برخورد با این پلتفرم شده است. حال بحث این است که آیا این درخواست بیانگر وجود خلاء قانونی در این زمینه است و قوانین و نهادهای فعلی مانند شورای عالی فضای مجازی در این زمینه پاسخگو نیستند؟

محمدحسن آصفری، نماینده مجلس در این باره می گوید: اینکه صدا و سیما «فیلیمو» را رقیب خود می‌داند و به دنبال برخورد با آن باشد قانونی نیست و فیلیمو و دیگر پلتفرم های مجوز دار داخلی تا زمانی که در چهارچوب ضوابط و قانون جمهوری اسلامی فعالیت می‌کند، قانونی هستند و با فیلتر کردن آنها کار پیش نمی‌رود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

  من معتقدم که به جای فیلتر یا برخورد سخت با این نوع اختلاف ها باید نشست و مسائل را با گفت و گو و تعامل حل کرد. 

آصفری تاکید کرد: اگر صدا و سیما از شبکه‌ها و کانال‌هایی که دارد بهره‌ گیرد و بنا بر ذائقه مردم برنامه بسازد، می‌تواند باعث شود به جای فیلیمو مردم جذب به سوی رسانه ملی شوند.

درباره فضای مجازی به شدت خلاء قانون داریم | چرا خواسته ۱۰ ساله رهبر انقلاب عملی نشده است؟ | صداوسیما می‌گوید شرکتی رسما گردن‌کشی می‌کند اما...

این نماینده مجلس اضافه کرد: به جهت اینکه صدا و سیما نتوانسته مخاطب لازم خود را جذب کند، نمی‌تواند صورت مساله را پاک کند، این قابل قبول نیست و امیدواریم صدا و سیما بیشتر تولید محتوا و برنامه داشته باشد و سریال‌ها و فیلم‌های جذابی تهیه کند تا مردم بیشتر از صدا و سیما بهره بگیرند.

نایب رئیس دوم کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در ادامه ضمن رد خلاء قانونی در این زمینه گفت: مانع قانونی در این زمینه وجود ندارد که بخواهیم قانونی جدید برای این قضیه ایجاد شود. اگر قرار باشد برای هر قضیه و اختلاف بین مجموعه‌ها قانونی تصویب شود که نمی شود! صدا و سیما می تواند از ابزارهای خود استفاده کند و مثلا امکان پخش فیلم‌هایی که مردم با پول از دیگر پلتفرم ها تهیه می کنند را ایجاد کند. 
این نماینده مجلس درباره ورود مجلس به این موضوع گفت: به نظر من لزومی ندارد که مجلس به این دعوا ورود کند و اگر اقدامی در این قضیه بخواهد صورت بگیرد، مجلس برای همه حوزه‌های مرتبط آن قانون ایجاد می‌کند؛ اما این حوزه اکنون قانون خود را دارد. 

وی تاکید کرد: این مساله چیزی نیست که کسی بدون مجوز فعالیتی داشته باشد. همه رسانه‌های فرهنگی مجوزهای لازم را دارند و فعالیت می‌کنند و مانعی هم برای فعالیتشان وجود ندارد و لزومی به ورود مجلس برای وضع قانون جدید نیست.
اگر قرار باشد نهادی دخالت کند باید بر اساس قوانین فعلی، شورای عالی فضای مجازی و دستگاه‌های مرتبط و وزارت ارشاد باید ورود کنند.

آصفری در پایان گفت:‌ بنده معتقدم مانع قانونی سر راه این قضیه نداریم. وقتی یک پلتفرم مجوز کار را دارد، کسی نمی‌تواند جلوی آن را بگیرد که چرا فعالیتش چشمگیر شده است؟ من معتقدم که صدا و سیما این را فرصت بداند که یک پلتفرم بتواند محتوایی در چهارچوب قوانین جمهوری اسلامی و ارزش‌های نظام و کشور تولید کند و مردم کمتر به سوی ماهواره و شبکه‌های خارجی بروند.

کد خبر 738817 منبع: همشهری آنلاین برچسب‌ها مجلس شورای اسلامی

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: مجلس شورای اسلامی صدا و سیما

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۸۵۶۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تصویب یک طرح برای جرم‌انگاری انتقاد از اسرائیل در آمریکا

به گزارش گروه بین‌الملل ایسکانیوز؛ مجلس نمایندگان آمریکا روز چهارشنبه (۱ می/۱۲ اردیبهشت) طرحی را به تصویب رسانده که با گسترده‌تر کردن دامنه تعریف «یهودستیزی» به دنبال محدود کردن انتقادها از رژیم صهیونیستی در بحبوحه گسترش اعتراضات در این کشور علیه این رژیم به دلیل جنگ در غزه است.

بیشتر بخوانید؛ واکنش بایدن به خیزش دانشجویی ضدصهیونیستی

این طرح برای تبدیل شدن به قانون بایستی در مجلس سنا هم به تصویب رسیده و سپس با امضای رئیس‌جمهور اجرایی شود. در صورتی که مصوبه مجلس نمایندگان قانونی شود تعریف یک سازمان بین‌دولتی به نام «ائتلاف بین‌المللی گرامی‌داشت هولوکاست» (IHRA) به «لایحه حقوق مدنی آمریکا»، مصوب ۱۹۶۴ اضافه خواهد شد.

لایحه حقوق مدنی قانونی مربوط به حقوق مدنی و سیاسی در آمریکا است که در سال ۱۹۶۴ به تصویب رسیده و تبعیض بر مبنای نژاد، رنگ پوست، دین، جنسیت یا ملیت را غیرقانونی اعلام می‌کند. چنانچه تعریف IRHA از یهودستیزی به لایحه حقوق مدنی اضافه شود وزارت آموزش آمریکا مجاز خواهد بود بودجه‌ها و دیگر منابع تخصیص‌یافته به دانشگاه‌هایی که با «یهودستیزی» مقابله نمی‌کنند را محدود کند.

منتقدان می‌گویند این تعریف بسط‌یافته از یهودستیزی می‌تواند زمینه‌های قانونی را برای جلوگیری از تظاهرات‌های دانشگاهی اخیر علیه جنگ اسرائیل علیه غزه را فراهم آورد. جالب آنکه در مصادیقی که IRHA از یهودستیزی ارائه می‌دهد ضدیت با اسرائیلُ، «به عنوان یک موجودیت جمعی یهودی» مصداق یهودستیزی تعریف شده است.

گروه IRHA برخی از مصادیق یهودستیزی را نیز ذکر کرده و از جمله هر گونه مقایسه سیاست‌های اسرائیل با نازی‌ها را نیز ستیزه‌جویی با یهودیت تعریف کرده است.

«اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا» در نامه‌ای که جمعه هفته گذشته برای قانونگذاران مجلس نمایندگان ارسال کرده بود از آنها خواسته بود به این طرح رأی منفی بدهند چرا که در قوانین فدرال مصادیق تبعیض بر مبنای یهودیت مشخص شده است.

منبع: تسنیم

انتهای پیام/

کد خبر: 1229340 برچسب‌ها غزه